Ухвала

від 18.11.2024 по справі 616/840/16-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/840/16-ц Провадження 6/636/308/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Великобурлуцький відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заявники звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 53790144, відкритому на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області по справі № 636/84016-ц за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.03.2017 року у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання в розмірі по 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, починаючи з 04 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання указаного рішення суду виданий виконавчий лист 03 квітня 2017 року. До цього часу виконавчий лист знаходиться на виконанні в Великобурлуцькому ВДВС міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За розпорядженням № 329 від 14.09.2017 року Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області «Про влаштування ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Таким чином, діти знаходяться на вихованні у заявників, але аліменти вони отримати не можуть, оскільки вони не є стягувачами по виконавчому провадженні, хоча набули право вимоги по аліментам на утримання дітей, які знаходяться у них на вихованні та утримуванні, у зв`язку із чим просять змінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяву в якій просять розглянути заяву за їх відсутності.

Інші учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.03.2017 у справі № 616/840/16-ц позовні вимоги задоволено. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на їх утримання.

Постановою державноговиконавця від19.04.2017відкрито виконавчепровадження ВП№ 53790144про стягненняз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на їх утримання в розмірі по 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, починаючи з 04 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягувачами вказані неповнолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 14.09.2017 № 329 «Про влаштування ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » неповнолітні діти позбавлені батьківського піклуванні влаштовані в прийомну сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10.

Такі ж висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09.

Суд враховує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання. У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

На підставі ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Великобурлуцький відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання в розмірі по 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, починаючи з 04 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя: