Справа № 138/3379/24
Провадження №:2-о/138/183/24
УХВАЛА
09 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., в ході підготовки до судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13.01.2025, в яке викликано учасників.
Заінтересованій особі Управлінню праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів, а також судову повістку про виклик до суду. Однак, листом від 03.12.2024 Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області повернуло до суду вказані вище документи та зазначило, що управління не є заінтересованою особою в даній справі, оскільки ОСОБА_1 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області не перебуває, державних соціальних допомог, пільг та компенсацій не отримує. При цьому, належною заінтересованою особою є відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, який є юридичною особою та не підпорядковується управлінню соціального захисту населення районної державної адміністрації.
Відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З оглядуна п.5постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
Так, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю, яке потрібно заявнику для продовження отримання компенсаційних виплат фізичним особам, які надають соціальні послуги особі, яка потребує постійного стороннього догляду.
З доданих до заяви документів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до довідки Відділу соціального захист населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 23 від 05.06.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаному відділі як одержувач компенсаційних виплат фізичним особам, які надають соціальні послуги особі, яка потребує постійного стороннього догляду.
При цьому, як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відділ соціального захист населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області є юридичною особою.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями частини 3 статті 53 ЦПК України, якою передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що факт, який має юридичне значення за встановленням якого ОСОБА_1 звернувся до суду може вплинути на права та обов`язки Відділу соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, суд вважає за доцільне залучити замість Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області Відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 258-261, 294 ч. 1, 2 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення замість Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області Відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити Відділу соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Соборна, 55, селище Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123607797 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні