Рішення

від 13.01.2025 по справі 138/3379/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3379/24

Провадження №:2-о/138/21/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що матір заявника ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи безтерміново з 01.05.2024. Заявник здійснює догляд за хворою матір`ю, оскільки внаслідок свого захворювання остання потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з викладеним заявника взято на облік в Відділі соціального захисту населення Вендичанської селищної ради як особу, яка одержує компенсаційні виплати та надає соціальні послуги особі, яка потребує постійного стороннього догляду на непрофесійній основі в період з 01.05.2024 по 30.04.2025. Однак, відділом соціального захисту населення Вендичанської селищної ради заявнику повідомлено, що мають місце розбіжності в написанні прізвища матері та заявника. Зокрема, у документах матері її прізвище зазначено з апострофом « ОСОБА_3 », а в документах заявника його прізвище вказано без апострофа « ОСОБА_3 ». При цьому в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено без апострофа « ОСОБА_3 ». Таким чином, для продовження отримання компенсаційних виплат фізичним особам, які надають соціальні послуги особі, яка потребує стороннього догляду, заявнику необхідно надати докази на підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яким зокрема є рішення суду про встановлення родинних відносин. В інший спосіб довести факт родинних відносин між заявником та його матір`ю не має можливості, тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

13.01.2025 у судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Совгира Л.В. не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала повністю.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3)

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , 1941 року народження, 30.01.1966 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , 1943 року народження, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , Могилів-Подільським МРВ УМВС України 25.12.2001 видано паспорт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Російською мовою прізвище зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 690729 від 01.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи, у зв`язку з загальним захворюванням, захворювання ОРА, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 5).

Як вбачається з довідки № 497 виданої 23.08.2024 Сугаківським старостинським округом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно Довідки № 23 від 05.06.2024 виданої відділом соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сугаки, знаходиться на обліку у Відділі соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, як одержувач компенсаційних виплат фізичним особам, які надають соціальні послуги особі, яка потребує постійного стороннього догляду згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі» за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як особою з інвалідністю І-А групи на період з 01.05.2024 по 30.04.2025 (а.с. 13).

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується випискою з погосподарських книг за 1967-1985 роки, виданою Сугаківським старостинським округом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, з якої вбачається, що з 1967 року по 1976 рік прізвище матері заявника записано без апострофа « ОСОБА_3 » та починаючи з 1980 року прізвище матері заявника зазначено з апострофом « ОСОБА_3 » (а.с. 14-15).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи досліджені під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері є результатом лише документальної фіксації некоректного українського запису прізвищ під впливом їх російської вимови або під впливом відповідних графічних записів українською мовою, оскільки на російській мові написання прізвищ є ідентичним.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявниками свого права на отримання компенсаційних виплат фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: адвокат Совгира Людмила Вікторівна, адреса для листування: вул. Київська, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Відділ соціального захисту населення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 55, селище Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03191816.

Суддя Т.Ю. Холодова