Ухвала

від 09.12.2024 по справі 322/811/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.12.2024 Справа № 322/811/21

Є.У. № 322/811/21

Справа № 22-ц/807/2348/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 інтереси якогопредставляє адвокатРоманченко ОлексійМихайлович на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2024 року, у справі за первісним позовом в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації і припинення речового права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2024 року первісний позов в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Романченко О.М. подав апеляційну скаргу, через електронний суд.

02 грудня 2024 року витребувана цивільна справа № 322/811/21 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

09грудня 2024року черезелектронний суд ОСОБА_1 інтереси якогопредставляє адвокатРоманченко О.М. надали заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та копію квитанції про оплату судового збору у розмірі 3813,60 грн, оскільки апеляційна скарга подана через електронний суд (4767*0,8).

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційнепровадження увищезазначеній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 інтересиякого представляєадвокат РоманченкоОлексій Михайлович на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2024 року, у справі за первісним позовом в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації і припинення речового права на земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова