Ухвала

від 09.12.2024 по справі 450/4837/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/4837/24 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/811/3682/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

09 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації, треті особи: АС «Нива», ПАФ «Нива», Управління державної реєстрації, про визнання недійсною реєстрації, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації, треті особи: АС «Нива», ПАФ «Нива», Управління державної реєстрації, про визнання недійсною реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалу судувапеляційномупорядку оскаржив ОСОБА_1 ,подавши апеляційнускаргу03 грудня 2024 року.

Апелянт проситьпоновити строкна апеляційнеоскарження ухвали,посилаючись нате,що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 26 листопада 2024 року, на підтвердження чого надано належні докази.

Перевіривши матеріалиапеляційної скарги, враховуючи,що апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняапелянту ухвалисуду, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/4837/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді