Справа № 2-9/11
6/152/39/24
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання та витребування доказів
09 грудня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та витребування документів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ» (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; боржник ОСОБА_2 ; боржник ОСОБА_3 ; Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
у с т а н о в и в :
9 грудня 2024 року від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи відкласти та витребувати у Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707 (а.с.140).
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про час, дату та місце судового засідання (а.с.122-126).
Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини першоїстатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з частиною першоюстатті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що у Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707, а розгляд справи відкласти.
Згідно з частиною другоюстатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями5,77,81,247,258-260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по справі за за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТМЕНТ» (стягувач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»;боржник ОСОБА_2 ;боржник ОСОБА_3 ;Жмеринський відділдержавної виконавчоїслужби уЖмеринському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ))про замінусторони увиконавчому провадженнівідкласти на «27» січня 2025 року на 10-30 год.
Зобов`язати Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка Вінницька область) в строк до 10 січня 2025 року надати Шаргородськоиу районному суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Суд | Шаргородський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123616731 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Роздорожна А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні