Ухвала

від 10.12.2024 по справі 229/4677/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/229/1644/2024

ЄУН 229/4677/24

Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою представника позивачаадвокатаЧекменьова ДенисаМиколайовича,якадієв інтересах ОСОБА_1 доБахмутськоїміськоївійськової адміністраціїБахмутськогорайонуДонецької областіпровизнанняправа власностівпорядкуспадкування,

в с т а н о в и л а:

Позивач через свого представника звернувся до відповідача - Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого просить: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 ), право власності на домоволодіння загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 45.1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з Аа - Житловий будинок; Ббб - Літня кухня; В - Гараж; Г - Сарай; Д - Сарай ; Е - Сарай; Ж - Вбиральня, №1 - Водопровід; №2 - Огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківськогоміського судуДонецької областівід 17.10.2024року усправі відкритезагальне позовнепровадження тарозпочате підготовчепровадження.Витребувані доказиу справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов просила задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за наявними матеріалами у справі та без участі представника Очеретинської селищної ради ВА.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвокатаЧекменьова ДенисаМиколайовича,яка дієв інтересах ОСОБА_1 доБахмутської міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15.01.2025 року о 10 год. 00 хв.в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

10 грудня 2024 р.