Ухвала

від 06.12.2024 по справі 303/396/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/396/23

Провадження № 22-ц/4806/1219/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ«Закарпатгаз» - Фраткіної Тетяни Федорівни на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року, повний текст якого складено 16 жовтня 2024 року, у справі № 303/396/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закарпатгаз» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а :

18 листопада 2024 року (відповідно до календарної дати на поштовому конверті) представниця АТ «Закарпатгаз» - адвокатка Фраткіна Т.Ф.подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року, повний текст якого складено 16 жовтня 2024 року, в якій одночасно порушила питання пропоновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року клопотання представниці Акціонерного товариства «Закарпатгаз» - адвокатки Фраткіної Тетяни Федорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року - задоволено та поновлено строк на його оскарження. Втім, подану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією № 251102 від 25.11.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ«Закарпатгаз» - Фраткіної Тетяни Федорівни на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та роз`яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий

Судді: