Ухвала
від 06.12.2024 по справі 463/6618/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/6618/24 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю. Б.

Провадження № 22-ц/811/3501/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

06 грудня 2024 року м.Львів

Справа № 463/6618/24

Провадження № 22-ц/811/3501/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р, Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідачі: Державне підприємство «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької», генеральний директор художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Голенко Максим Георгійович;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом адвоката Сокальського Д.А. в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької», генерального директора художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Голенка М.Г.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 11 жовтня 2024 року позов адвоката Сокальського Д.А. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано пункт 1 наказу Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» № 64-К від 14 червня 2024року «Про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13 червня 2024 року у справі № 464/2299/22.

Визнано недійсним та виключено з пункту 2 наказу Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» № 64-К від 14 червня 2024 року частину речення «введену у порядку виконання п. 1 цього Наказу».

В решті вимог відмовлено.

14 листопада 2024 року на рішення суду було подано апеляційну скаргу Державним підприємством «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької», яка підписана представником Голенком М.Г.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 11 жовтня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу№463/6618/24.

Личаківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 06 грудня 2024 року.

Головуючий


Т. І. Приколота

Судді:


Ю.Р. Мікуш
Р.В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123619656
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —463/6618/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Білоус Ю. Б.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Білоус Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні