Ухвала
від 09.12.2024 по справі 679/1636/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1636/24

Провадження № 11-кп/4820/684/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2024 року подання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання задоволено.

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 та направлено його для відбування покарання, призначеного за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2022 року за ч.2 ст.186 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 постановлено обчислювати з дня його фактичного затримання.

На дану ухвалу засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2024 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 18 грудня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123619836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —679/1636/24

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Матущак М. С.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Матущак М. С.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Безкровний І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні