Ухвала

від 09.12.2024 по справі 460/14361/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 грудня 2024 року м. Рівне№ 460/14361/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування довідки,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов (позовна заява) Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі позивач) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати довідку від 16.08.2024 №13-17-20-08/106-з зустрічної звірки у позивача "Щодо дослідження факторів, що впливають на виконання видаткової частини бюджету Городоцької сільської ради Рівненського району за період з 01.01.2021 по 31.03.2024".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 вказана справа передана на розгляд судді Борискіну С.А.

Ухвалою від 29.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучив до участі у справі Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також встановив для учасників справи строки для подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалою від 02.12.2024 задоволено заяву головуючого судді Борискіна С.А. про самовідвід у справі №460/14361/24, відведено суддю Борискіна С.А. від розгляду цієї справи, а справу передано до Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно з частиною 1 статті 31 КАС України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2024 адміністративну справу №460/14361/24 передано для розгляду судді Максимчуку О.О.

Відповідно до частини першої статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. За правилами частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

За наведених обставин судді Максимчуку О.О. належить прийняти адміністративну справу №460/14361/24 до свого провадження та розпочати розгляд цієї справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 35, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №460/14361/24 за позовом Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання протиправною та скасування довідки, - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати (направити) учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду по суті спору не оскаржується, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК