Ухвала

від 10.12.2024 по справі 192/3503/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/3503/24

Провадження №2-о/192/86/24

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"10" грудня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 294, 318 ЦПК України.

Згідно заяви заявниці, вона в порушення п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України не містить мету з якою заявниці необхідно встановити саме такий факт, що має юридичне значення, який зазначений в прохальній частині заяви. Вказуючи що заявниця є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , заявницею не зазначено в заяві доказів на підтвердження вказаного.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заява не містить доказів, що підтверджують факт, який просить встановити заявниця. Посилання в заяві на невизначену загальну назву документу, а також на зазначення в майбутньому даних свідків, не є виконанням даного пункту ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб.

Як вбачаєтьсяіз заявизаявниці вона не містить жодного обґрунтування підстав залучення заінтересованої особи до участі в справі.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви без руху з наданням заявниці строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.