ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/7960/24
УХВАЛА
06 грудня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АРТА 1" на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за заявою представника позивача щодо винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АРТА 1" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача - Кирмана Олександра Дмитровича про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі № 580/7960/24 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС-АРТА 1" апеляційну скаргу подано 29 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 29 листопада 2024 року за вх.№23694, та передано судді доповідачу 02 грудня 2024 року.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АРТА 1" на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за заявою представника позивача щодо винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АРТА 1" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Встановити строк до 24 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя доповідач Л.В. Бєлова
Судді Є.І. Мєзєнцев
Н.В. Безименна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123630784 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні