Ухвала

від 09.12.2024 по справі 120/2871/24

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/2871/24

09 грудня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Центр-Скло" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр-Скло" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Вінницької митниці залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2024 - без змін.

07.10.2024 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Центр-Скло" у якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Повідомив, що остаточний розрахунок з відповідними доказами буде подано протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

04.12.2024 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Центр-Скло" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат позивача на правову допомогу.

Відповідно до ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У такому випадку суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно із ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки постанова від 02.12.2024 ухвалена у порядку письмового провадження суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення у такому ж порядку.

Керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства "Центр-Скло" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр-Скло" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови призначити до розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.