Ухвала

від 04.12.2024 по справі 920/1434/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2024 р. Справа№ 920/1434/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.12.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель"

на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024

у справі № 920/1434/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Сумського національного аграного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель"

про стягнення 327 769,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 у справі №920/1434/23, розгляд якої призначено на 04.12.2024.

28.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача Варфоломеєвої Н.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано наступним. У зв`язку з реорганізацією юридичної служби Сумського національного аграрного університету, який є стороною у справі, та зміни назви підрозділу і посад, затвердження нових положень та посадових інструкцій, які підтверджують повноваження представника позивача, вказані документи не можуть бути своєчасно подані до суду на 04.12.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.12.2024 з`явився представник відповідача та залишив вирішення питання щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача Варфоломеєвої Н.П. про відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи задоволення клопотання представника позивача Варфоломеєвої Н.П. про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду судової справи, з метою надання можливості всім учасникам справи надати свої пояснення, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Варфоломеєвої Н.П. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Судове засідання у справі №920/1434/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" на протокольну ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 відкласти на 29.01.2025 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №920/1434/23 представник Сумського національного аграного університету - адвокат Ворфоломеєва Наталія Панасівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

4. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №920/1434/23 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" - адвокат Івченко Валерій Михайлович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв