Ухвала
від 05.12.2024 по справі 910/2216/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"05" грудня 2024 р. Справа№ 910/2216/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія «Кроу Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024

у справі № 910/2216/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Осмо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія «Кроу Україна»

про стягнення 1 149 026,41 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія «Кроу Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/2216/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді Вовка І.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 справу № 910/2216/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

25.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду новоутвореною колегією прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія «Кроу Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/2216/24 та призначено до розгляду на 09.12.2024 о 12:00.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 910/2216/24 про прийняття справи до провадження, в пункті 2 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання, зокрема "09.12.2024 о 12:00", тоді як вірним є: "23.01.2025 о 15:45".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 910/2216/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 910/2216/24, зазначивши вірно пункт 2 її резолютивної частини, а саме: "2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія «Кроу Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/2216/24 відбудеться 23.01.2025 о 15:45».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 910/2216/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123632257
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/2216/24

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні