Ухвала

від 09.12.2024 по справі 917/1035/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1035/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради (вх.№2865 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т.М., повний текст рішення складено 14.11.2024) у справі №917/1035/24

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, с. Великі Будища, Гадяцький район, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великобудищанська сільська рада, с. Великі Будища, Гадяцький район, Полтавська область,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі №917/1035/24 позов Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Зобов`язано Виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради виконати пункт 2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.04.2023 № 70/27-р/к у справі № 7/03-71-22, а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягає у невизначенні на конкурсних засадах виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території населених пунктів, на які поширюються повноваження Великобудищанської сільської ради.

Стягнуто з Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2422 грн 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі №917/1035/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; стягнути із Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судові витрати, понесені за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1035/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль