Ухвала
від 09.12.2024 по справі 908/2363/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/162/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/2363/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" (електронна пошта: office@newstream.energy; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Кошова, буд. 122, приміщення 57/6, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08141; код ЄДРПОУ 43091830)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСплав" (електронна пошта: zss.office01@gmail.com; вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69015; код ЄДРПОУ 32068473)

про стягнення 924 542,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.11.2024 задоволено заяву позивача № б/н від 19.11.2024 про відмову від частини позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.12.2024 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 20.11.2024 на електронну пошту відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 09.12.2024 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

06.12.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача у зв`язку з прийняттям ним участі у судовому засіданні в Шевченківському районному суді м. Києва у якості захисника, яке призначеного на 09.12.2024 о 10 год. 00 хв., а отже прийняти участь у вказаному вище судовому засіданні у цій справі не видається за можливе. Також зазначив, що підтримує позов та просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 09.01.2025 об 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача, на поштову та електронну адреси відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123634558
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/2363/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні