Ухвала

від 04.12.2024 по справі 911/553/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа № 911/553/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача (заявника): Кологойда О. В. (адвокат - ордер серії АІ № 1371365 від 30.06.2024 р.)

від відповідача: Кулініч В. О. (самопредставництво посадова інструкція провідного юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи департаменту з правових питань та корпоративного управління ПАТ «Ценренерго» б/н від 02.01.2024 р.);

від заінтересованої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі): не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства „КІНТО, м. Київ

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 911/553/22

за позовом Приватного акціонерного товариства „КІНТО, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго, смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 877 715, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.11.2024 р. через систему „Електронний суд від позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 14.11.2024 р. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій він просить суд звернути стягнення на грошові кошти в сумі 488 588, 80 грн, належні Товариству з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі, яка має заборгованість перед ПАТ „Центренерго в рахунок задоволення вимог стягувача - ПРАТ „КІНТО на підставі наказів Господарського суду Київської області від 26.08.2022 р. про примусове виконання судового рішення у справі № 911/553/22 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Центренерго грошових коштів на загальну суму 902 880, 78 грн; зупинити виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.10.2024 р. у справі № 911/2231/23 та видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 911/2231/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі на користь ПАТ „Центренерго судового збору за подання касаційної скарги у сумі 488 588, 80 грн до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на користь ПРАТ „КІНТО на грошові кошти в сумі 488 588, 80 грн, належні Товариству з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі, яке має заборгованість перед ПАТ „Центренерго.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2024 р. прийнято до розгляду заяву б/н від 14.11.2024 р. позивача (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/553/22 за позовом ПрАТ „КІНТО до ПАТ „Центренерго про стягнення 877 715, 05 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 04.12.2024 р. Також даною ухвалою суду зупинено виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.10.2024 р. у справі № 911/2231/23 в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Центренерго судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 488 588, 80 грн до закінчення розгляду даного питання про звернення стягнення на грошові кошти.

28.11.2024 р. через систему „Електронний суд до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 28.11.2024 р., у яких він повідомляє суд, що 28.10.2024 р. товариством було здійснено погашено заборгованість перед ПАТ „Центренерго, а тому просить суд залишити без задоволення заяву позивача (заявника) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

29.11.2024 р. через систему „Електронний суд до суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 29.11.2024 р. на заяву ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у яких він повідомляє суд, що товариством було виконано зобов`язання та погашено заборгованість ще 28.10.2024 р., а тому просить суд відмовити в задоволенні вимоги за заявою ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

03.12.2024 р. через систему „Електронний суд до суду від позивача (заявника) надійшло клопотання б/н від 03.12.2024 р. про залишення без розгляду заяви ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якому він просить суд залишити без розгляду заяву ПрАТ „КІНТО від 14.11.2024 р. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 488 588, 80 грн, належні ТОВ „Юнайтед Енерджі, яка мала заборгованість перед ПАТ „Центренерго, згідно постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.10.2024 р. у справі № 911/2231/23, у зв`язку із відсутністю боргу.

04.12.2024 р. у судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримав подане ним клопотання про залишення без розгляду заяви ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Представник відповідача підтримав подані ним заперечення на заяву ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та просить суд відмовити в задоволенні заяви ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Енерджі (заінтересованої особи) у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання б/н від 14.11.2024 р. від позивача підписане представником ПрАТ „КІНТО Кологойдою О. В., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1371365 від 30.06.2024 р.

За таких обставин, що позивачем подано клопотання про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву Приватного акціонерного товариства „КІНТО б/н від 14.11.2024 р. (вх. № 9033 від 15.11.2024 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

2.Поновити виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.10.2024 р. у справі № 911/2231/23 в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Центренерго судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 488 588, 80 грн.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца