Ухвала
від 09.12.2024 по справі 916/3834/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3834/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод» (вх. №43822/24 від 06.12.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі,

за позовом: акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод»

до відповідача:приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування

про стягнення 15 584 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3834/24 за позовом акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод» до приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування про стягнення 15 584 360,00 грн.

В підготовчому засіданні 27.11.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.12.2024 року о 14:00.

06.12.2024 від акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод» надійшла заява про участь 11.12.2024 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні 11.12.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод» задовольнити.

2. Проводити судове засідання, призначене на "11" грудня 2024 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити акціонерному товариству «Дніпровський стрілочний завод», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу справи №916/3834/24 за позовом акціонерного товариства «Дніпровський стрілочний завод» до приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування про стягнення 15 584 360,00 грн в мережі Інтернет.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123636000
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/3834/24

Рішення від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні