Ухвала
від 27.11.2024 по справі 921/345/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/345/22 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 7 610 900, 00 грн заборгованості

за участі представників:

позивач: Парубій І.М. - адвокат;

відповідача: Магдич О.О. - адвокат;

третя особа 1: Магдич О.О. - адвокат; Палюх О.М.

третя особа 2: не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/345/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 7 610 900,00 грн заборгованості.

Судом призначено засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Уповноважені представник позивача, відповідача та третьої особи 1 щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Третя особа 2 прибуття уповноваженого представника у засідання не забезпечила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження відпали то суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Водночас, у відповідності до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розгляд даної справи суд починає спочатку, враховуючи зміну складу суду на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/345/22 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2025 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати подати до суду:

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - строк до 07.12.2024; заперечення на відповідь на відзив строк до 13.01.2025; заяви з процесуальних питань (за наявності);

позивачу: відповідь на відзив - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов; заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі 1 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123636476
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —921/345/22

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні