Ухвала

від 09.12.2024 по справі 921/666/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 грудня 2024 рокуСправа № 921/666/24УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги", 46025, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, б.14, кв.12

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 126 320 грн

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича про стягнення заборгованості в розмірі 126 320 грн, з яких: 55 000 грн основного боргу, 1 320 грн пені та 70 000 грн упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.12.2024 головуючим суддею для розгляду справи № 921/666/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Відповідно до Глави 2 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як випливає зі змісту позовної заяви, відповідачем у даному позові є Фізична особа-підприємець Бакєєв Артем Геннадійович, місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є АДРЕСА_2 ., враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" до Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича про стягнення 126 320 грн скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024.

СуддяЮ.О. Чопко