Ухвала
від 09.12.2024 по справі 921/666/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про направлення заяви за підсудністю

09 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/666/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги", 46025, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, б.14, кв.12

до Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 126 320 грн

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича про стягнення заборгованості в розмірі 126 320 грн, з яких: 55 000 грн основного боргу, 1 320 грн пені та 70 000 грн упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.12.2024 головуючим суддею для розгляду справи № 921/666/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 09.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" до Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича про стягнення 126 320 грн скеровано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Беручи до уваги вимоги ч.3 ст.31 ГПК України, матеріали справи будуть направлені за встановленою підсудністю після закінчення строку на оскарження.

Після подання позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" подало заяву від 06.12.2024 (вх.№9354), в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі банківські рахунки, відкриті на ім`я Фізичної особи-підприємця Бакєєва Артема Геннадійовича в межах суми позову 126 320; зобов`язати відповідні фінансові установи утримуватись від проведення будь-яких операцій за рахунками відповідача у межах накладеного арешту; надіслати запити до фінансових установ для отримання інформації про рахунки відповідача Бакєєва А.Г.

Враховуючи, що відповідно до ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до суду до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими ГПК України, зазначена заява також підлягає скеруванню за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно ст.255 ГПК України апеляційному оскарженню підлягають ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду.

Враховуючи наведене, ухвала про передачу за правилами підсудності заяви про забезпечення позову оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструби Перемоги" про забезпечення позову від 06.12.2024 (вх.№9354) скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123636524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/666/24

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні