ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/10400/24 Провадження № 1-кс/636/1258/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221240001072, яке внесене 11.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
На розгляді суду перебувало клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221240001072, яке внесене 11.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
05.12.2024 судом була винесена ухвала, якою клопотання слідчого задоволено в повному обсязі.
При підготовці справи до виконання у тексті зазначеної ухвали судом виявлена описка в ініціалах імені та по батькові слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », невірно вказане « ОСОБА_4 ».
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуваннямвстановлених обставин,суд прийшовдо висновкупро необхідністьвиправлення опискив ухвалісуду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
В тексті ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 05 грудня 2024 по справі № 636/10400/24 (провадження № 1-кп/636/1258/24), виправити допущені описки, а саме: вважати правильними ініціали імені та по батькові слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_4 ».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
слідчий суддя -
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123637714 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Гуменний З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні