Ухвала

від 10.12.2024 по справі 903/627/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 грудня 2024 року Справа № 903/627/22 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн, м. Одеса

на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С.

у справі № 903/627/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про стягнення 925 200,00 грн.,

в с т а н о в и л а:

09.12.2024 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн надійшла скарга від 06.12.2024 на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С.

За правилами статей 339, 340 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У скарзі заявник зазначив адресу приватного виконавця Пироги С. С.: м. Луцьк, вул. Сенатора, 1/1.

Заявником до матеріалів скарги додано докази надіслання скарги з додатками на адресу ТОВ «Вест Кард»: вул. Яремчука Назарія, 1, м. Луцьк, однак доказів надіслання скарги з додатками приватному виконавцю не подано. У накладній «Укрпошти» № 0420000195773 зазначено одержувача: «Приватному виконавцю Волинського» без зазначення адреси приватного виконавця Пироги С. С., а в описі цінного листа на ім`я приватного виконавця Пироги С. С., зазначено адресу ТОВ «Вест Кард»: вул. Яремчука Назарія, 1, м. Луцьк.

Отже, заявником всупереч вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів надсилання скарги з додатками приватному виконавцю Пирозі С. С.

Частиною 4 статті 170 цього Кодексу передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, подана скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід повернути заявнику на підставі частини 4 статті 170 цього Кодексу.

З огляду на викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн від 06.12.2024 на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С. слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн від 06.12.2024 на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С. з додатком на 25-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.12.2024.

Суддя І. О. Якушева