Ухвала
від 04.12.2024 по справі 917/516/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

04.12.2024

Справа № 917/516/24

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ", вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення попередньої оплати в розмірі 23 300 588,56 грн відповідно до Договору поставки нафтопродуктів № 223/2/2118 від 28.02.2020.

Ухвалою суду від 25.07.2024 змінено назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та зупинено провадження у справі № 917/516/24 до набрання законної сили вироком у кримінальній справі за наслідками досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 72023140000000012

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ", та просило скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 про зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ" задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 у справі № 917/516/24 скасовано; матеріали справи № 917/516/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 20.11.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2024, 10:00.

03.12.2024 від представника позивача (адвокат Горбачов О.О.) надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності (вх.№ 16349).

В судовому засіданні 04.12.2024 представник відповідача оголосила усне клопотання про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, а саме оригінал Договору поставки нафтопродуктів № 223/2/2118 від 28.02.2020 та оригінал платіжної інструкції № 505 від 31.03.2020; щодо закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Представник позивача оголосив свої заперечення щодо недоцільності витребування даних документів, оскільки вважає, що це є затягуванням процесу, наполягав на закриттю підготовчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Будь-яких інших заяв чи клопотань необхідних вирішити в підготовчому проваджені в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата наступного судового засідання визначена судом з урахуванням строку та періоду перебування судді у запланованій відпустці.

Керуючись статтями 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 21.01.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез ОЙЛ" надати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору поставки нафтопродуктів № 223/2/2118 від 28.02.2020 та оригінал платіжної інструкції № 505 від 31.03.2020.

3. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (адвокати: Горбачов О.О., Бойко А.В., Некрасов О.В.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 09.12.2024.

Суддя Погрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123640664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/516/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Постанова від 17.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 17.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні