Ухвала

від 10.12.2024 по справі 918/883/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа № 918/883/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД"

про стягнення коштів.

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД" про відшкодування збитків у розмірі 184 870,92 грн.

05.12.2024 судом постановлено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 918/883/24, відповідно до якого позов задоволено та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" 184 870,92 грн. збитків, 4 000,00 грн. витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 3 028,00 грн. судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Водночас при написанні повного тексту рішення було допущено описку та помилково не зазначено у пункті 2 резолютивної частини про стягнення 4 000,00 грн. витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження, у той час як необхідно було зазначити: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, 3 код ЄДРПОУ 44416127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 Б, код ЄДРПОУ 33880354) 184 870,92 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 92 копійки) збитків, 4 000,00 грн. (чотири тисячі 00 копійок) витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 05.12.2024, а саме у пункті 2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті його змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 05.12.2024 у справі №918/883/24, виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, 3 код ЄДРПОУ 44416127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 Б, код ЄДРПОУ 33880354) 184 870,92 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 92 копійки) збитків, 4 000,00 грн. (чотири тисячі 00 копійок) витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 05.12.2024 у справі №918/883/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон