Ухвала

від 10.12.2024 по справі 926/3180/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

10 грудня 2024 року Справа № 926/3180/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К"

про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2024 року, справу №926/3180/24 передано судді Тинок О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України № 3200-ІХ від 29 червня 2023 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Наведеним Законом внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Частиною 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено відсутність у позовній заяві вказівки про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К".

Отже, з метою дотримання чинних норм Господарського процесуального кодексу України, позивачу належить вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Окрім того, згідно частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями пунктів 3-5 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовні заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №13 від 01 грудня 2017 року у розмірі 26001,15 грн.

Також, як стверджує позивач, означена заборгованість виникла в період з 01 грудня 2017 року по 11 листопада 2024 року.

Як вбачається із положень пунктів 2.2., 3.1, 4.1.Договору поставки нафтопродуктів №13 від 01 грудня 2017 року, правовідносини які склались між сторони по справі можуть бути підтверджені наступними доказами: заявки на поставку товару, видаткові накладні та рахунки-фактури.

Однак, суд дослідивши матеріали позовної заяви встановив відсутність будь яких належних, допустимих та достовірних доказів, які б підтверджувати означену позивачем ціну позову.

Задля усунення виявлених судом недоліків, позивачу слід надати належні, допустимі та достовірні докази, які обґрунтовують розмір позовних вимог разом з детальним та обґрунтованим розрахунком суми, що підлягає до стягненню.

Також відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно частин 1-2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що позивачем долучено до позову копію претензії №б/н від 18 квітня 2024 року та договір поставки нафтопродуктів №13 від 01 грудня 2017 року, однак у позовній заяві позивачем не зазначено щодо наявності у останнього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити суду щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів позовної заяви, на вимогу частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач долучив до позову оригінал поштової накладної АТ «Укрпошти» №5802300042950 від 05 грудня 2024 року та оригінал фіскального чеку від 05 грудня 2024 року.

Водночас, суд відмічає, що до позовної заяви не долучено опис вкладення цінного листа.

Таким чином, відсутність долученого до позовної заяви опису вкладення цінного листа позбавляє суд оцінити вказаний документ, як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви та вичерпний перелік доданих до неї документів докази останнього надати суду разом описом вкладення цінного листа.

Поряд з викладеним вище, судом встановлено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" (код 40006914) згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Україна, 78665, Івано-Франківська обл., Косівський р-н, смт Кути, Вічевий Майдан, буд. 22.

Задля дотримання положень статті 27 та 29 Господарського процесуального кодексу України, позивачу слід обґрунтувати підсудність справи та свій вибір подання позовної заяви саме до Господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене вище в сукупності, подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФУД СЕРВІС" строк для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 06 грудня 2024 року вх.№3180 - залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" слід надати суду:

- належні, допустимі та достовірні докази, які обґрунтовують розмір позовних вимог разом з детальним та обґрунтованим розрахунком заявленої суми до стягнення;

- вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви та вичерпний перелік доданих до неї документів докази останнього надати суду разом з описом вкладення цінного листа;

- обґрунтувати визначену позивачем підсудність справи Господарському суду Чернівецької області.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК