ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6966/24
провадження № 2-о/753/829/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шаповалової К.В.
за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
У своїй заяві заявниця просить суд встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_3 у період з літа 2006 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/6966/24 між суддями від 09 квітня 2024 року матеріали справи передані до провадження судді Гусак О.С.
Ухвалою суду від 01 травня 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 11 червня 2024 року заяву було повернуто заявнику.
12 червня 2024 року від заявника надійшла заява у новій редакції, де заінтересованою особою у справі зазначено ОСОБА_2 .
Постановою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року було скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05 листопада 2024 року справа надійшла до зазначеного суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2024 року справу було передано до провадження судді Шаповалової К.В.
Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 09 грудня 2024 року.
У судове засідання призначене на 09 грудня 2024 року з`явилася заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився. Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончар Г.В. належним чином завіреної копії спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребування від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Заявниця не заперечувала щодо витребування зазначеної інформації.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України зметою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи обставини, що підлягають доведенню у даній справі, мету встановлення юридичного факту, суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса КМНОГончар Г.В. належним чином завіреної копії спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребування від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки такі документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончар Ганни Володимирівни (м. Київ, вул. Вербицького, 16, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори (67800, Одеська обл., м. Овідіополь, вул. Незалежності, 2а) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123644109 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Шаповалова К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні