Ухвала

від 10.12.2024 по справі 308/3244/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3244/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Хамник М.М.

з участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Резуненко О.А. до Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженнісудузнаходитьсяцивільна справазапозовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Резуненко О.А. до Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

16.03.2023 року судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

05.03.2024 року від представника позивача Резуненка О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по справі №308/5136/23.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року зупинено провадження у справі № 308/3244/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Резуненко О.А. до Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - до набрання законної сили судовим рішенням №308/5136/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

30.05.2024 року від представника позивача Резуненка О.А. надійшла заява про відкликання заяви про зупинення провадження у справі, а також заява про відновлення провадження у справі.

10.12.2024 року представником позивача адвокатом Резуненко О.А. подано клопотання про відновлння провадження у справі, у зв`язку з тим, що 17.09.2024 року Закарпатським апеляційним судом розглянуто справу №308/5136/23, тобто відпала обставина, яка зумовлювала зупинення справи.

У відповідності до ч.1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, виходячи з приписів ч. 1ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.254,258,260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадженняу справізапозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Резуненко О.А. до Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Судове засіданняпризначити на 11год. 00хв. 21 січня 2025 року.

Учасникам справи направити копію даної ухвали про виклик до суду на вказаний час.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник