Ухвала

від 09.12.2024 по справі 587/1627/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1627/24

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Руденя А.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Миколаївська сільська рада Сумського району про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності; за зустрічнимпозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка є донькою померлого старшого брата сторін ОСОБА_5 , який також був спадкоємцем майна за адресою АДРЕСА_1 ,. Крім того просить витребувати з Сумської райдержнотконтори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача, заявлене на стадії підготовчого провадження про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що справу до розгляду призначити неможливо та наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) у якості співвідповідача у даній цивільній справі.

Витребувати з Сумської районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_6 ( дані про дату смерті відсутні).

Відкласти підготовче судове засідання на 16 січня 2025 року об 13-00 голині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А.Степаненко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала станом на 09.12.2024 року не набрала законної сили

Помічник судді Яніна БОГАЧ

Копію засвідчено 09.12.2024року