Дата документу 09.12.2024
Справа № 501/4093/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кочкіної О.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Іллічівськогоміського судуОдеської областізаяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До судузвернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні №71584077 відкритому 18.04.2023р. Чорноморським відділом ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з примусового виконання виконавчого листа №501/4093/21 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 30.03.2023р. на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 19.12.2022р.у справі 501/4093/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації.
Заяву мотивуєтим,що постановоюОдеського апеляційногосуду від19.12.2022р.у справі501/4093/21ухвалено простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсаціївартості 1/2частини транспортногозасобу AUDIу розмірі223270,0грн.витрати напрофесійну правовудопомогу урозмірі 15000,0 грн. та судовий збір у розмірі 5581,75 грн.
Іллічівський міський суд видав виконавчі листи на підставі яких Чорноморським відділом ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, вона - ОСОБА_1 , приходилась матір`ю ОСОБА_3 , та є спадкоємицею першої черги за законом.
ОСОБА_1 , через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справ за її відсутності (а.с.27)..
Представник Чорноморського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не прибув.
Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15.08.2022р. у справі 501/4093/21 ОСОБА_3 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовлено (а.с.132-134).
Постановою Одеського апеляційного суду від 19.12.2022р. рішення Іллічівськьго міського суду Одеської області від 15.08.2022 р. скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості 1/2 частини транспортного засобу «AUDI А3» у розмірі 223270, 0 грн. витрати на професійну правову допомогу у розмірі15000,0 грн. та судовий збір у розмірі 5581,75 грн. (а.с.174-177).
Постановою державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шестопаловою Ю.К. від 18.04.2023р., на підставі виконавчого листа №501/4093/21, який виданий Іллічівським міським судом 30.03.2023р. відкрито виконавче провадження (а.с.190).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який був стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні ВН №71584077).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 йому матір`ю приходиться ОСОБА_4 , яка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 а в подальшому на ОСОБА_7 (а.с.192-196).
Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ч.2 ст.1220 ЦК України передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).
Згідно довідки, яка надана приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 25.04.2024р. №51/01-16 (а.с.197), 25.04.2024р. заведена спадкова справа №10/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати померлого є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.
Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець
Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Враховуючи, що після смерті боржника ОСОБА_3 його мати ОСОБА_1 прийняла спадщину, а до складу спадщини, згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто заявниця є правонаступником усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні №71584077 відкритому 18.04.2023р. Чорноморським відділом ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з примусового виконання виконавчого листа №501/4093/21 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 30.03.2023р. на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 19.12.2022р.у справі 501/4093/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Смирнов
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123648025 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Смирнов В. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні