Рішення

від 10.12.2024 по справі 517/1398/24

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/1398/24

Провадження № 2/517/282/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Захарівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року АТ «ОКСІ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 02 січня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОКСІ БАНК» згідно до публічної пропозиції (оферта) позивача на укладення Договору про споживчий кредит по продукту «POS - кредитування для фізичних осіб», на підставі заяви-анкети № 9351, підписаної позичальником, було укладено Кредитний договір № 1870009351. Відповідно до умов даного договору Банк як кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 8744 грн 04 коп. строком на 18 місяців до 02 липня 2025 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в обумовленій сумі.

Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Станом на 28 серпня 2024 року заборгованість відповідача становить у розмірі 8744 грн 04 коп.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 10 грудня 2024 року о 09 год 00 хв., з викликом сторін (а.с. 48).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 53). Водночас через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав заяву, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, розгляд справи провести без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 69-70).

Відповідач в судове засідання, не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, шляхом направлення поштовим зв`язком судової повістки за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 68).

У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Василівського старостинського округу Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 146 від 31 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 47).

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, а тому за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 січня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОКСІ БАНК» згідно до публічної пропозиції (оферти) позивача на укладення Договору про споживчий кредит по Продукту «POS - кредитування для фізичних осіб», на підставі заяви-анкети № 9351, підписаної позивачем, було укладено Кредитний договір (індивідуальна частина) № 1870009351. Відповідно до умов даного договору АТ «ОКСІ БАНК» як кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 8744 грн 04 коп. строком на 18 місяців до 02 липня 2025 року (а.с. 9-29, 30-31, 32-34).

Згідно із п. 1.4 Кредитного договору сторони досягли домовленості про порядок надання кредиту у спосіб сплати за рахунок кредитних коштів за наступними реквізитами:

- сума в розмірі 6657 грн на рахунок ТОВ «ФТД-Ритейл», код ЄДРПОУ 43890029, як оплата р/ф № - ОПН 1092 7862301 від 02 січня 2024 року;

- сума в розмірі 1515 грн на користь ТОВ «Алерт Інтернешнл» код ЄДРПОУ 33941333, як винагороду за користування КП «HELPSERVICE».

Також, відповідно до п. 1.3.9 Кредитного договору та Додатку № 1 до цього Кредитного договору Відповідачем як позичальником було сплачено суму комісії в розмірі 572 грн 04 коп.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в кінцевій сумі 8172 грн (загальна сума кредиту 8744 грн 04 коп. - 572грн 04коп.комісії),що підтверджується копією меморіального ордеру № 45755 від 02 січня 2024 року та копією виписки по особовому рахунку відповідача ОСОБА_2 за період з 02 січня 2024 року по 07 жовтня 2024 року (а.с. 38, 39).

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому цим договором.

Відповідач свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконує.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про усунення порушення № 1032/1663 від 05 вересня 2024 року з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором (індивідуальна частина) № 1870009351 від 02 січня 2024 року не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання цього листа, що підтверджується копією даної письмової вимоги (а.с. 41) та відповідними доказами направлення даної вимоги відповідачу (а.с.42).

Разом з тим, жодних дій для погашення заборгованості з моменту отримання вказаного повідомлення відповідач не вчинив, що і стало причиною для звернення АТ «ОКСІ БАНК» з даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 28 серпня 2024 року заборгованість відповідача становить у розмірі 8744 грн 04 коп., та складається з наступного:

-5343 грн 72 коп. строкова заборгованість;

-3400 грн 32 коп. прострочена заборгованість;

-0,46 коп. заборгованість за процентами.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 28 серпня 2024 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 40).

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 514, 525, 526, 530, 610, 1054, 1055, 1077-1080, 1084 ЦК України, статтями 19, 27, 83, 175, 268, 274-275, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1870009351 від 02 січня 2024 року в сумі 8744 (вісім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 04 копійки, яка складається з наступного: 5343 (п`ять тисяч триста сорок три) гривні 72 копійки строкова заборгованість; 3400 (три тисячі чотириста) гривень 32 копійки прострочена заборгованість; 0,46 (сорок шість) копійок заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони у справі:

позивач Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», код ЄДРПОУ 09306278, яке розташоване за адресою: вул. Газова, 17, м. Львів, 79019;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: