ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/23595/24
категорія 108120000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль", в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати процедури моніторингу закупівлі UA-2024-08-30-005520-a від 19.11.2024.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року провадження у справі відкрито.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме не зазначено третю особу - Приватне підприємство "Автомагістраль".
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 05 грудня 2024 року описку, зазначивши в ній сторону у справі.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року описку виправити.
Доповнити вступну та резолютивну частину ухвали від 05 грудня 2024 року наступним змістом: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Автомагістраль" (адреса: 07351, Київська
область, Бучанський р-н, село Синяк, вул.Київська, буд. 68, код ЄДРПОУ 31481658)".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.О. Шувалова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123651487 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Шувалова Тетяна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні