Ухвала

від 10.12.2024 по справі 240/22681/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/22681/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністью "ЗлатоГран" вул. Шумська, с. Лука, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10004 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003 пл. Львівська, 8,м. Київ,04053 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗлатоГран" через систему «Електронний суд» звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати противоправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 11971101/44210184 від 29.10.1969р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України провести реєстрацію податкової накладної № 1 від 11.09.2024 за датою її подання;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Житомирський області щодо виключення ТОВ ЗлатоГран з переліку підприємств, що відповідають критеріям ризикованості;

- зобов`язати головне управляння ДПС у Житомирські області виключити ТОВ ЗлатоГран з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку з 22.10.2021р.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: спірного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної; уточненої позовної заяви складеної у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі.

На виконання ухвали суду позивачем уточнено позовні вимоги та надано копію спірного рішення.

Як убачається з уточненої позовної заяви, позивач просить суд визнати противоправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 11971101/44210184 від 29.10.1969.

Разом з цим до позовної заяви додано рішення Головного управління ДПС у Житомирській області за № 11971101/44210184 від 29.10.2024, тобто за іншої дати.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити у позовній заяві дату спірного рішення.

Відповідно до положень частини другоїстатті 121 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заявина 7 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення дати спірного рішення.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністью "ЗлатоГран", встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.11.2024.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова