Ухвала

від 10.12.2024 по справі 380/21958/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21958/23

У Х В А Л А

про повернення пояснення без розгляду

10 грудня 2024 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження додаткові пояснення на заперечення про залишення позову без розгляду представника заявника Барабаша В.Г. у справі №380/21958/23,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення КП «Бродиводоканал» на заперечення про залишення позову без розгляду (зареєстровані канцелярією суду за вх.№90030 від 05.12.2024), подані у справі №380/21958/23.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на надходження пояснення представника третьої особи КП «Бродиводоканал» на заперечення про залишення позову без розгляду у справі №380/21958/23 суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають твкі судові справи:

- №380/21958/23 за позовом комунального підприємства «Бродиводоканал» до Західного офісу Держаудитслужби з вимогою визнати протиправним та скасування висновок про результати моніторингу процедури закупівлі (головуючий суддя Москаль Р.М.);

- №380/14516/23 за позовом «Варта Руху» із вимогами до виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про скасування рішення від 14.12.2022 №356/02-02 «Про встановлення тарифів на послуги КП «Бродиводоканал» з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (головуючий суддя Гулкевич І.З.).

Пояснення третьої особи КП «Бродиводоканал» стосується адміністративної справи №380/14516/23, проте помилково надіслані через електронний кабінет в системі "Електронний суд" до справи №380/21958/23 та зареєстровані в канцелярії за цією справою.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду як помилково подані у справі №380/21958/23 додаткові пояснення представника третьої особи КП «Бродиводоканал» на заперечення про залишення позову без розгляду від 05.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.