Ухвала

від 10.12.2024 по справі 446/2231/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2231/24

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

10.12.2024 року cлідчий суддяКам`янка-Бузькогорайонного судуЛьвівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, поданого в рамках кримінального провадження № 120241414200000154 від 10.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлених під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в приміщенні Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в цілому.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2024 надійшов рапорт про те, що в ході додаткового опрацювання матеріалів за фактом ДТП, що мало місце 06.06.2024 близько 11:40 год. в м. Кам`янка-Бузька на перехресті вулиць Ярослава Мудрого та Львівська за участю автопоїзда в складі з сідловим тягачем марки «DAF» моделі «XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 напівпричіпом марки «Koegel» моделі «S24» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та велосипеда марки «Україна» під керуванням ОСОБА_5 , встановлено що останній внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та перебуває в лікувальному закладі по теперішній час. Згідно інформації, що надійшла на лінію « НОМЕР_4 » після вказаної ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: Львівська область, Львівський район, село Стрептів. Однак в подальшому 10.06.2024 переведений для подальшому лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа № 143/24 від 29.08.2024 вбачається, що причиною смерті гр. ОСОБА_5 , 1957 р.н. є тупа поєднана травма в вигляді дрібно вогнищевих крововиливів в м`яких оболонках лобних часток головного мозку, розриву ключично - акроміального зчленування праворуч, розриву лонного зчленування, рвано- скальпованої рани правого стегна та гомілки, крововиливів в епікарді, яка ускладнилась сепсисом вогнищевою гнійною пневмонією, гнійно- некротичним запаленням в шкірі та м`яких тканинах стегна та гомілки, некротичними змінами печінки та нирок; набряком мозку та легень, що призвело до гострої печінково-ниркової недостатності. При експертизі трупа були виявлені: дрібновогнищеві крововиливи в м`яких оболонках лобних часток головного мозку, розрив ключично-акроміального зчленування праворуч, розрив лонного зчленування, рвано-скальпована рана правого стегна та гомілки, крововиливи в епікарді. Вказані ушкодження могли утворитись 06.06.2024 від контакту велосипедиста з виступаючими частинами транспортного засобу пересування з послідуючим падінням на тверду поверхню і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, але через ускладнення призвели до смерті. При експертизі трупа виявлені морфологічні ознаки атероматозної бляшки вінцевої судини серця, вогнищевого кардіосклерозу, фіброзу м`якої мозкової оболонки, ліпоматозу підшлункової залози, які сприяли настанню смерті. Враховуючи причину смерті ОСОБА_5 встановлену під час проведення судово-медичної експертизи, то для виконання завдань кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального провадження органом досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час виконання даної експертизи надійшов лист КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вихідним номером 3083 від 29.11.2024 згідно якого для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно додатково надіслати гістологічні препарати внутрішніх органів трупа. Наведене вище дає підстави вважати, що в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містяться гістологічні препарати (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлені під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , оскільки розтин трупа проводився експертом КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Від так для забезпечення проведення вказаної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів гістологічні препарати (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлені під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Разом з тим результати вказаної експертизи мають вагоме значення для кримінального провадження, оскільки це дасть можливість встановити важливі обставини для кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як доказ. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані гістологічні препарати мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлених під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести їх вилучення у приміщенні комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а тому звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 120241414200000154 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин.

Вирішуючи вище вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вище вказана в клопотанні інформація знаходиться в приміщенні Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, поданого в рамках кримінального провадження № 120241414200000154 від 10.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме до гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлених під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в приміщенні Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в цілому.

Відповідальним за надання гістологічних препаратів визнати директора Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1