Справа № 548/2453/24
Провадження №1-кс/548/714/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2024 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судовогозасіданняОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2ЛубенськогоРВПГУНП вПолтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
СлідчийСВ ВП№2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні вказувалося, що 12.10.2020 між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорольської районної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі головного лікаря ОСОБА_4 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), укладено договір № 587, предметом якого є: «Реконструкція частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген-хірургічним блоком по АДРЕСА_1 ». Окрім того, 02.11.2020 комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 (код ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), укладено договір № 610 за яким Виконавець зобов`язується надавати послуги з технічного нагляду (надання супутніх послуг) по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген- хірургічним блоком по АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015: ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), які у подальшому Замовник прийняв та оплатив у повному обсязі.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12024170590000404 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідальним по виконанню робіт із технічного нагляду призначено інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 .
Згідно висновку комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-24/9049 від 02.08.2024 обсяги та вартість виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 на замовлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по об`єкту будівництва: «Реконструкція частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології i інтенсивної терапії та рентген-хірургічним блоком по АДРЕСА_1 » що підлягають натурно-інструментальному обстеженню і які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в (№2 за червень 2021 року від 16.06.2021 та №3 за червень 2021 від 29.06.2021), завищено у порівнянні з обсягами та вартістю фактично виконаних робіт на суму 195 088,80 грн (сто дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят вісім гривень копійок).
Слідчий вказує, що з рапорту ІНФОРМАЦІЯ_7 слідує, що 30.04.2024 старший слідчий в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_8 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12020220500001710 від 18.11.2020 до речей та документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: вилучення оригіналів документів / матеріалів кримінального провадження №12023170000000635 від 08.09.2023 стосовно ОСОБА_7 , які містять зразки його почерку та підписів. 21.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_9 було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів. 24.06.2024 проведено тимчасовий доступ до речей та документів у володіння ІНФОРМАЦІЯ_8 та вилучено матеріали кримінального провадження які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_7 . Відповідно до супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_10 за №10-2-01-02-21291 від 20.08.2024, матеріали котрі були вилучені на підставі ухвали слідчого судді за відсутністю необхідності повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, а тому необхідно витребувати оригінали документів / матеріалів кримінального провадження №12023170000000635 від 08.09.2023 стосовно ОСОБА_7 , які містять зразки його почерку та підписів та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий вказує, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також виконання вимог ст. 86 КПК України щодо допустимості і походження доказів необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,.
СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання слідчогоСВ ВП№2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів / матеріалів кримінального провадження №12023170000000635 від 08.09.2024 котрі мають зразки почерку та підпису ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі і документи, про надання начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 можливість вилучити вищевказану інформацію.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали. Перший примірник.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123667321 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Миркушіна Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні