Ухвала

від 10.12.2024 по справі 559/1216/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1216/19

Провадження № 4-с/559/2/2024

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Старча Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старча Андрій Васильович на бездіяльність державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

встановив:

в провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старча А.В., на бездіяльність державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представником скаржника адвокатом Старча А.В. у системі «Електронний суд» 06.12.2024 сформовано заяву, яка зареєстрована в електронному суді о 23:36 год. 06.12.2024 та передана головуючій судді відповідно в перший робочий день 09.12.2024 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 годину 11.12.2024 року в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1ст.212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю наступне.

Відповідно положеньст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимогст. 212 ЦПК Україниклопотання було сформовано 06.12.2024 - за 4 дні до дати засідання , надійшло до суду 09.12.2024, за два дні до дати проведення судового засідання. В зв`язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд даної скарги, призначеної на 11:00 год. 11.12.2024, в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з огляду на запланований графік засідань, проводити ВКЗ немає можливості і суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючисьст. 212, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 -адвоката СтарчаАндрія Васильовича проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська