Ухвала

від 11.12.2024 по справі 561/1722/24

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/1722/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Конопліцького І.В. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним позовом.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог ч. 3 ст. 160 КАС України, зокрема до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали 11 грудня 2024 року в адресу суду надійшла заява про усунення недоліків а тому провадження у справі слід відкрити.

У позовній заяві просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення Серії ЕНА № 3559070 від 27 листопада 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Дана справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області і її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства з особливостями провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 160, 171, 248, 256, 268, 270, 286 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами встановленими статями 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 17 грудня 2024 року на 10.30 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області, за адресою вул. Грушевського, буд.10, смт Зарічне, в залі судових засідань № 1, в яке викликати сторони.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, у тому числі шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/pres-centr/ogoloshenya/

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в термін до 10.30 год. 17 грудня 2024 року в порядку, передбаченому 269 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р.В. Світличний