Ухвала

від 30.10.2024 по справі 755/6276/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6276/24

Провадження №: 2/755/4425/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Гірської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпровським районним судом м.Києва 12.04.2024 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Гірської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей.

В ході проведення підготовчого судового засідання представником відповідача подано до суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської обл.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що відповідач та малолітня дитина, відносно якої розглядається спір, з 25 квітня 2024 р. зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача не висловила чіткої позиції з приводу заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що на момент подачі позову відповідач була зареєстрована в Дніпровському районі м.Києва.

Представники відповідача обгрунтовував свою позицію посиланням на вимоги статті 27 ЦПК України, зазначаючи при цьому, що по даній категорії справ не може бути вибрана підсудність за вибором позивача, як це визначено статтею 28 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що як визначено статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 31 ЦПК України визачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З врахуванням того, що розгляд справи по суті заявлених позовних вимог не відбувся, то у відповідності до вимог статті 31 ЦПК України суд передає справу за підсудністю по місцю реєстрацію відповідача , а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської обл.

Керуючиссь ст.ст. 27, 31, 222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 755/6276/24 ( провадження №2/755/4425/24 ) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Гірської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей направити за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. для подальшого розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення ухвали .

Суддя