Справа № 175/18204/24
Провадження № 2-а/175/166/24
У ХВ АЛ А
29 листопада 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С. ,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради; головний спеціаліст інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Біленко Юлії Миколаївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними дії щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та стягнення заподіяної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами, наданими позивачем разом з нею, враховуючи, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 169 КАС України , її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, суд вважає необхідним відповідно дост. 171 КАС Українивідкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 171 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у адміністративній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради; головний спеціаліст інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Біленко Юлії Миколаївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправними дії щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та стягнення заподіяної шкоди.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву.
Визначити п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. С. Шаповалова
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123669460 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Адміністративне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні