Ухвала

від 11.12.2024 по справі 202/11423/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/11423/24

Провадження № 2/202/4949/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи: ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи: ОСОБА_2 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, про звільнення майна з під арешту.

Представником позивача за допомогою систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати від Шостої дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області належним чином засвідчені документи нотаріальної справи, а саме повідомлення банку від 01.01.1990 р., та інші можливі документи на підставі якого в січні 1990 року державним нотаріусом Шостої дніпровської нотаріальної контори (Індустріальний р-н) було вчинено реєстраційну дію з накладення заборони відчуження нерухомого майна, який в подальшому 02.08.1997, після створення електронної бази було перенесено до Єдиного реєстру заборон (арештів), а 11.04.2007 заборона (архівний запис № 4787470 реєстраційний номер обтяження: 4787470) було перенесено до Єдиного реєстру заборон об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; власник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : архівний запис; додаткові дані архівний номер 13419DNIPER1, архівна дата 02.08.1997, дата виникнення 01.01.1990, № реєстра 1432-21, внутр № 6В0115239ЕЕ292А7С49, коментарий: 3000крб, без дати).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Шостої дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області належним чином засвідчені документи нотаріальної справи, а саме повідомлення банку від 01.01.1990 р., та інші можливі документи на підставі якого в січні 1990 року державним нотаріусом Шостої дніпровської нотаріальної контори (Індустріальний р-н) було вчинено реєстраційну дію з накладення заборони відчуження нерухомого майна, який в подальшому 02.08.1997, після створення електронної бази було перенесено до Єдиного реєстру заборон (арештів), а 11.04.2007 заборона (архівний запис № 4787470 реєстраційний номер обтяження: 4787470) було перенесено до Єдиного реєстру заборон об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; власник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 : архівний запис; додаткові дані архівний номер 13419DNIPER1, архівна дата 02.08.1997, дата виникнення 01.01.1990, № реєстра 1432-21, внутр № 6В0115239ЕЕ292А7С49, коментарий: 3000крб, без дати).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвалисуду негайнонадіслати доШостої дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко