Ухвала

від 05.12.2024 по справі 914/2350/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа №914/2350/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:МАТУЩАКА О.І.

суддів:КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників учасників справи:

від скаржника - Підгайний О.І. (в порядку самопредставництва);

арбітражний керуючий - Онушканич А.Я.;

від боржника- Камінська С.М. (адвокатка).

розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної податкової служби у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24)

на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 17.10.2024 (повний текст - 22.10.2024, суддя Морозюк А.Я.)

у справі№ 914/2350/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області 17.10.2024 та призначив справу № 914/2350/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2024 об 11 год 00 хв.

05.12.2024 в судовому засіданні встановлено, що скаржником при поданні апеляційної скарги не повністю дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.4 Закон України Про судовий збірза подання заяви про затвердження плану санації, реструктуризації до відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Враховуючи зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги становить (2*3028)*150%=9 084 грн.

Скаржником додано докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн, а отже, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн.

Також, в судовому засіданні встановлено, що скаржником не зазначено в апеляційній скарзі всіх учасників у справі і не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги цим учасникам.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею п.2 і 3 ч.3 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області вх.ЗАГС (№01-05/3081/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 у справі №914/2350/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн., надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи та надати список усіх учасників у справі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК