Ухвала

від 10.12.2024 по справі 910/12503/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі, про встановлення строків та про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/12503/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/12503/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, за участю представників позивача: Буши А.В., відповідача-1 Панчук М.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12503/24 за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю набуття відповідачем, як іпотекодержателем, права власності на предмет іпотеки, в період воєнного стану. Адже, за твердженнями позивача, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки).

Судом здійснюються завдання підготовчого провадження.

Так, на стадії підготовчого провадження судом з`ясовано, що у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває справа №753/19600/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №753/19600/24 задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Буши Андрія Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі. Накладено арешт на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер 8000000000:90:912:0010, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1824288580000). Накладено арешт на 1/2 частини садового будинку загальною площею 511.9 кв.м., житловою площею 177,4 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1824273580000). Заборонено ОСОБА_4 відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тетра Інвест» засновника у розмірі 100%. Заборонено вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра Інвест» щодо зміни бенефіціара, зміни засновників, зміни статутного фонду.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2024 у справі №753/19231/24 розглянуто матеріали заяви адвоката Буша Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна між подружжям повернуто заявнику.

Як йдеться в ухвалі - в заяві про забезпечення позову заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача у межах суми позову 1779751 грн в частині накладення на 1/2 арешту на земельну ділянку кадастровий номер: 8000000000:90:912:0010, площа 0,06 га, садове товариство " АДРЕСА_1 . Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача у межах суми позову 1779751 грн в частині накладення на 1/2 частину садового будинку загальною площею 511,9 кв.м. РНОНМ: 1824273580000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача у межах суми позову 1779751 грн в частині накладення на 1/2 статутного фонду ТОВ "ТЕТРА ІНВЕСТ" код ЄДРПОУ 44010180.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що 09.04.2024 року заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/49848/23-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

У вересні 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні від 09.04.2024 року у цивільній справі №757/49848/23-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Крім того, відомостей ЄДРСР вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22.11.2024 у справі №753/17655/24 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

З пояснень предтсаника ОСОБА_1 , який одночасну у інших справах є предстаником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інших справах, вбачається, що предметом названого спору є, зокрема, є і майно передане в іпотеку.

У підготовчому засіданні 10.12.2024 судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач та відповідач-1 не заперечили проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що у своїй позовній заяві позивач просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 75043019 від 13.09.2024, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В. С.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав, оскаржуваним рішенням внесено до реєстру запис про право власності АТ «Банк «Кліринговий дім» щодо майна на яке звернуто стягнення і щодо якого вжито заходи забезпечення позову в межах справи №753/19600/24 та наявні спору у справах №753/19600/24, 753/17655/24 в провадженнях інших судів в т.ч. щодо майна на яке звернуто стягнення.

Оскільки спір у справі №910/12503/24 стосується майна, яке є предметом спору у справах №753/19600/24, 753/17655/24 сторонами в якіх є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних фізичних осіб між якими виник спір щодо поділу майна (земельної ділянки) і реєстрація права власності щодо якого є спірною в межах даної справи №910/12503/24.

За наведених обставин суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 172, 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання та одночасно зобов`язує позивача невідкладно надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/12503/24 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

2. Зобов`язати позивача непізніше 14.12.2024 надіслати/вручити третім особам копію актуальної позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду.

3. Зобов`язати відповідача-1 не пізніше 14.12.2024 надіслати третім особам копію відзиву з доданими до нього документами. Належні докази відправлення копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

4. Запропонувати третім особам у строк до 31.12.2024 надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4.1. Пропонувати іншим учасникам справи у строк до 10.01.2025 надати суду відповідь на такі пояснення.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.01.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повне судове рішення складено 11.12.2024.

Суддя Ігор Курдельчук