Ухвала

від 10.12.2024 по справі 175/5312/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/5312/21

Провадження № 2/175/1525/21

У Х В А Л А

10грудня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки №84 та садового будинку, повернення їх власнику, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки №84 та садового будинку, повернення їх власнику.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року провадження за зазначеною справою було зупинено до вступу в законну силу рішення по цивільній справі №175/560/19 за позовом Садового товариства «Славутич» до ОСОБА_1 , третя особа Любимівська сільська рада Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №081473 від 25 липня 1996 року, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

09 грудня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження за даною справою, оскільки відсутні обставини що викликали його зупинення, 30 жовтня 2024 року постановою Верховного Суду завершено розгляд цивільної справи №175/560/19.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Славутич» про звільнення самоправно зайнятої приватизованої земельної ділянки №84 та садового будинку, повернення їх власнику.

Призначити підготовче судове засідання на 25 лютого 2025 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.