Ухвала

від 11.12.2024 по справі 646/13354/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/13354/24

№ провадження 2/646/4634/2024

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Леонова Тетяна Олександрівна, до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Куп`янська державна нотаріальна контра Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Куп`янська державна нотаріальна контра Харківської області, відповідно до якого просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогамЦивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Частиною п`ятоюстатті 177 ЦПК Українипередбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява містить посилання на інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_2 за реєстровим №320 від 23.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. про передачу спадкового майна після її смерті ОСОБА_1 , який є її онуком.

Водночас, така інформаційна довідка або належним чином засвідчена копія заповіту до позовної заяви не долучена. Крім цього, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці у визначену згідно з процесуальним законом дату постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі, ухвала постановлена у перший робочий день після закінчення відпустки судді.

Керуючисьст.ст.175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Леонова Тетяна Олександрівна, до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Куп`янська державна нотаріальна контра Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова