Ухвала
від 10.12.2024 по справі 276/2641/24
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/2641/24

Провадження по справі 2/276/1008/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної територіальної громади в особі Новоборівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано квитанції по сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду із вищевказаним позовом позивач подала клопотання про звільнення її від оплати витрат, пов`язаних з розглядом її позову про визнання права власності в порядку спадкування, зважаючи на те, що вона не працює, є пенсіонером та малозабезпеченою особою.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вказаним клопотанням ОСОБА_1 надала відомості з Хорошівського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області про розмір пенсії за квітень вересень 2024 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період 2 кварталу 2024 року. При цьому, відомості про доходи за період з вересня 2024 року на дату подання позову до суду позивачем суду не надано.

Окрім того, на підтвердження матеріального стану позивачем не надано суду документів, які підтверджують відсутність у власності об`єктів нерухомого майна, транспортних засобів, депозитів, які б дійсно свідчили про скрутний матеріальний стан.

Таким чином, заявлене клопотання про звільнення від оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, задоволенню не підлягає, а тому позивачу слід сплатити судовий збір та надати до суду підтверджуючі документи.

Згідност.4Закону України "Просудовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01.01.2024 року складає 3028 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп. (3028х0,4) та надати до суду документ про оплату судового збору.

Окрім того, згідно частини 5 статті 177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так,у позовнихвимогах позивачпросить визнатиза неюправо власностіна 4/21житлового будинку,що розташованийпо АДРЕСА_1 ,після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 ,який фактичноприйняв спадщинупісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 ,але неоформив своїхспадкових прав.

Разом з тим, до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів на спадковий будинок, відомостей щодо заведення спадкової справи після померлого спадкодавця, а також вмотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зокрема, з урахуванням того, що до позовної заяви не додано всіх необхідних доказів, а саме, доказів сплати судового збору, правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відомостей щодо заведення спадкової справи, а також вмотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоборівської селищної територіальної громади в особі Новоборівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за закономзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123680220
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —276/2641/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні