Ухвала

від 13.01.2025 по справі 276/2641/24

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/2641/24

Провадження по справі 2/276/113/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоборівської селищної територіальної громади в особі Новоборівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали від 10 грудня 2024 року про усунення недоліків позивач отримала особисто 03.01.2025 року, що підтверджується результатами перевірки статусу відстеження відправлення Укрпошти про вручення поштового відправлення № 0610215766066.

Станом на 13.01.2025 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 10.12.2024 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 3статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно частини 7статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст.185ЦПКУкраїни -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоборівської селищної територіальної громади в особі Новоборівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Бобер