Ухвала
від 11.12.2024 по справі 933/827/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/933/143/24

Справа № 933/827/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

11 грудня 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - Василевича С.О.

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач належним чином повідомлена про день та час слухання справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заявив про необхідність уточнення позовної вимоги, оскільки помилково зазначив що позивачка бажає отримати додатковий строк на прийняття спадщини «за заповітом» замість за «законом», вважає, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Додав, що додаткових заяв та клопотань не має.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Також подав відзив на позовну заяву в якому просив позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, або без розгляду.

Суд, вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представником позивача зазначено, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- представником позивача зазначено, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені у позовній заяві.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач, представник позивача, відповідач.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою;

- факт пропущення строку для прийняття спадщини;

- причини пропущення строку для прийняття спадщини та їх поважність;

- наявність інших спадкоємців;

- проведені інші підготовчі дії.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав спадкоємців на спадкове майно, враховуючи введений на території України військовий стан у зв`язку зі збройною агресією рф, суд вважає за необхідне вчинити дії щодо встановлення кола спадкоємців по справі.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру від 20.11.2024 року доданої до відзиву, спірна земельна ділянка перебуває в оренді у ТОВ "Олександрівка-агро".

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третьої особи - ТОВ "Олександрівка-агро", оскільки прийняте рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрівка-агро".

Закрити підготовчесудове засіданняпо справіза позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрівка-агро,"- та призначити справу до розгляду по суті на 08:30 годину 07 січня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочка М.М. інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ, Краматорського району Донецької області. Якщо так, надати в якості доказу копію спадкової справи.

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції реєстраційні записи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 31.12.2024 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути також надана на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області: inbox@ol.dn.court.gov.ua.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалинаправити до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М., Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а сторонам та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрівка-агро", - до відома.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123682617
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —933/827/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні